Blog sobre educación

Categoría: ChatGPT (Página 2 de 4)

¿Podemos utilizar la IA para evaluar al alumnado?

Según el reglamento del Parlamento Europeo, que entrará en vigor en 2026, la respuesta a la pregunta que encabeza este artículo es . Pero hay algunas condiciones que deberemos cumplir.

Con la ayuda de Claude 3.5 Sonnet hemos elaborado el siguiente documento al que deberemos prestar mucha atención en el futuro.


Guía de cumplimiento del reglamento (UE) 2024/1689 para el uso de IAs generativas en evaluación educativa

Basado en: REGLAMENTO (UE) 2024/1689 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 13 de junio de 2024

Introducción

Esta guía está diseñada para profesores de primaria y secundaria que utilizan herramientas de IA generativa (como ChatGPT o Claude) en procesos de corrección y evaluación. Se basa en los requerimientos del reglamento europeo de IA.

1. Clasificación del caso

El uso de IAs generativas para evaluación está clasificado como «alto riesgo» porque:

  • Impacta en calificaciones académicas y progresión educativa, ya que puede determinar el futuro académico del estudiante.
  • Afecta a menores de edad, un grupo especialmente protegido por la legislación.
  • Influye en decisiones educativas importantes, lo cual puede determinar itinerarios formativos y afectar el desarrollo educativo a largo plazo.

2. Obligaciones del profesorado

Se describen las responsabilidades clave del profesorado al usar IA, asegurando una correcta implementación y la trazabilidad del proceso evaluativo.

Responsabilidades principales

  • Informar explícitamente sobre el uso de IA a todos los implicados y mantener registros detallados de la metodología aplicada.
  • Asegurar que la decisión final siempre sea del profesor, utilizando la IA solo como herramienta de apoyo y justificando cada calificación con criterios propios.
  • Adaptar el uso según el nivel educativo y la madurez del alumnado, personalizando la metodología según las características individuales del estudiante.
  • Poder justificar cada calificación independientemente de la IA, fundamentar evaluaciones con criterios propios.

Documentación requerida para asegurar la trazabilidad de los resultados

  • Prompts utilizados y sus modificaciones, incluyendo un registro detallado de todas las instrucciones dadas a la IA.
  • Registro de correcciones a evaluaciones erróneas de la IA y del proceso de verificación de sugerencias para garantizar su validez.
  • Criterios de evaluación empleados, con los estándares utilizados para cada tipo de evaluación.
  • Registro del proceso evaluativo que asegure poder justificar la evaluación.
  • Sistema de comunicación con familias, incluyendo procedimientos para informar del uso de IA, y registro de incidencias y soluciones aplicadas.

3. Protección de datos

Esta sección aborda cómo proteger los datos personales de los estudiantes, asegurando el cumplimiento de las normativas de privacidad.

  • No copiar textos completos con datos identificables y no compartir información personal de estudiantes, manteniendo siempre la confidencialidad.
  • Anonimizar todos los textos antes de introducirlos en la IA y usar solo la información estrictamente necesaria para la evaluación, siguiendo el principio de minimización de datos.
  • Mantener registros seguros y confidenciales, prestando especial atención a la privacidad de los menores debido a su vulnerabilidad.

4. Supervisión humana

Se enfatiza la importancia de que el profesor mantenga el control y supervisión sobre las decisiones tomadas con la ayuda de la IA.

  • Revisar cada sugerencia de la IA y priorizar siempre el criterio profesional docente, garantizando la autonomía y la equidad en el proceso de evaluación.
  • Documentar todas las modificaciones realizadas en las evaluaciones y garantizar la equidad en el proceso, asegurando el mismo trato para todo el alumnado.

5. Transparencia

Describe cómo informar de forma clara a los diferentes actores involucrados sobre el uso de la IA en la evaluación educativa.

  • Informar a estudiantes, padres o tutores, dirección del centro y equipo docente sobre el uso de IA, adaptando la información al nivel de comprensión de cada grupo.
  • Explicar claramente el papel de la IA en el proceso de evaluación, las áreas evaluadas, y las garantías de equidad aplicadas, incluyendo el proceso de apelación disponible.

6. Sistema de reclamaciones

Se detalla un sistema de reclamaciones que permite a estudiantes y familias solicitar revisiones o correcciones de evaluaciones realizadas con IA.

  • Revisión de evaluaciones, debe determinarse un procedimiento claro de revisión.
  • Solicitud de corrección humana, debe existir la opción de evaluación sin IA.
  • Apelación de decisiones, se determinará el proceso formal de reclamación.
  • Acceso a criterios de evaluación, que deben ser conocidos, transparencia en estándares.

7. Elementos clave del proceso evaluador

Se listan los elementos fundamentales para garantizar un proceso de evaluación justo, transparente y trazable al utilizar IA.

  • Garantía de objetividad y equidad, trato justo para todo el alumnado.
  • Trazabilidad de las decisiones, registro del proceso evaluativo.
  • Protección de datos del alumnado, confidencialidad garantizada.
  • Supervisión humana constante, control docente del proceso.
  • Comunicación clara con familias, información transparente.
  • Posibilidad de revisión y apelación, derecho a reclamación.
  • Registro sistemático de procesos, documentación completa.
  • Documentación de criterios aplicados, transparencia en la evaluación.

8. Uso prohibido y limitaciones de la IA

Para asegurar el cumplimiento con los valores y derechos fundamentales de la Unión Europea, quedan prohibidas las siguientes prácticas relacionadas con el uso de la IA en evaluación educativa:

  • Manipulación del comportamiento del estudiante: Está prohibido cualquier uso de la IA que tenga como objetivo alterar de manera sustancial el comportamiento del alumnado sin su conocimiento o consentimiento informado.
  • Puntuación basada en datos sensibles: No se permitirá el uso de datos sensibles (como raza, orientación sexual, religión, opiniones políticas, etc.) para realizar evaluaciones o categorizaciones automáticas que puedan afectar la trayectoria educativa del alumno.
  • Decisiones automatizadas sin supervisión humana: No se deben utilizar evaluaciones generadas automáticamente sin la revisión y validación de un profesor. Las decisiones finales siempre deben estar mediadas por un ser humano.
  • Utilización de IA para clasificaciones discriminatorias: Está estrictamente prohibido cualquier tipo de clasificación o puntuación que pueda ocasionar un trato desigual o discriminatorio de los alumnos, directa o indirectamente.
  • Uso de IA sin trazabilidad y documentación: El uso de herramientas de IA en el proceso evaluativo debe ser completamente transparente, debiendo documentar cada interacción con la IA, incluyendo los prompts utilizados, modificaciones realizadas y justificación de cada decisión.
  • Falta de opción de evaluación alternativa: Debe ofrecerse siempre una alternativa de evaluación sin IA a cualquier estudiante o familia que lo solicite, asegurando así el derecho a una educación sin intervención automatizada.

9. Lista de verificación diaria

La lista de verificación diaria tiene como objetivo ayudar a los docentes a asegurar un uso responsable y efectivo de las herramientas de IA en los procesos de evaluación. Incluye una serie de pasos antes, durante y después del uso de la IA para garantizar la transparencia, equidad y adecuación de las evaluaciones.

  • Antes de usar la IA:
    • ☐ ¿He anonimizado el contenido? Eliminación de datos personales.
    • ☐ ¿Tengo claros los criterios de evaluación? Definición previa de estándares.
    • ☐ ¿He documentado el proceso? Registro del procedimiento.
    • ☐ ¿Es apropiado para la edad/nivel del estudiante? Adaptación al desarrollo.
  • Durante el uso:
    • ☐ ¿Estoy verificando cada sugerencia? Revisión activa de propuestas.
    • ☐ ¿Mantengo registro de modificaciones? Documentación de cambios.
    • ☐ ¿Puedo justificar cada decisión? Fundamentación de evaluaciones.
    • ☐ ¿Las evaluaciones son apropiadas para el nivel? Ajuste al desarrollo.
  • Después del uso:
    • ☐ ¿He guardado la documentación necesaria? Archivo de evidencias.
    • ☐ ¿He informado a los afectados? Comunicación de resultados.
    • ☐ ¿El proceso es apelable? Posibilidad de revisión.
    • ☐ ¿La retroalimentación es adecuada para la edad? Feedback apropiado.

Nota final

Esta guía debe actualizarse según modificaciones del reglamento y directrices específicas de cada centro educativo. Se recomienda una revisión periódica para asegurar el cumplimiento y la adaptación a las necesidades de cada etapa educativa.


Pódcast del artículo

El siguiente pódcast generado por IA, explica el contenido del artículo.

Uso de la IA en la redacción de este artículo: Nivel 4 en el Marco para la integración de la IA generativa en las tareas educativas.

Cómo hacer diagramas en árbol con IA y Markmap (organizadores gráficos)

Hacer diagramas en árbol, como mapas mentales y conceptuales, con el uso de IA generativa de texto como ChatGPT, Claude o incluso en NotebookLM es una tarea muy sencilla si utilizamos Markmap.

En este artículo te explicamos como hacerlo en 3 sencillos pasos: Generar el diagrama con la IA, crear el gráfico con Markmap y bajarlo al ordenador (o hacer captura de pantalla).

Markmap es un programa basado en software libre y está directamente relacionado con el formato Markdown, que es el formato utilizado por todas las IA cuando copiamos el texto que generan a través del botón copiar. Si te interesa saber más sobre Markdown, consulta el artículo Markdown: el formato oculto tras el texto de la IA. Cómo activarlo en Google Docs y otros editores para trabajar con él.

Este código, que copiamos directamente del chat de la IA, lo podemos utilizar para crear un diagrama en árbol con Markmap. Markmap convierte en un gráfico cualquier texto Markdown que le peguemos en el lado izquierdo del editor.

Veamos cómo. Hemos realizado los ejemplos con Claude, pero se puede utilizar ChatGPT y otras IA de texto.

1. Generar el diagrama en árbol en forma de lista

Lo único que necesitamos es pedirle a la IA un mapa conceptual en forma de lista.

Hemos elaborado este prompt con el GPT Úrsula, que está especializada en crear prompts educativos, pero otro prompt también serviría:

Eres un experto en diseño de mapas conceptuales con formación en educación y conocimientos en organización de contenidos de aprendizaje. Tu tarea es ayudar al usuario a crear un mapa conceptual en formato de lista para organizar de forma jerárquica y clara las ideas principales.

1. Pregunta al usuario sobre el tema, concepto o texto específico que quiere estructurar en el mapa conceptual. NO digas nada más y espera la respuesta.

2. Pregunta cualquier otra información adicional que consideres relevante para organizar el contenido de forma lógica y jerárquica.


Con la información proporcionada, organiza el contenido en un mapa conceptual en forma de lista Markdown, encabezada por el título del mapa.

Cuando escribas la lista Markdown, asegúrate de no decir absolutamente nada más y escribir únicamente la lista.

Asegúrate de que la estructura esté claramente organizada y jerárquica.

Aquí tenemos un ejemplo con Claude:

2. Crear el diagrama

En la parte inferior de la última respuesta encontraremos el botón para copiarla, y pegaremos la respuesta completa en la web de Markmap.

Si hemos utilizado el prompt anterior, nos saldrá la lista que le hemos pedido limpia, sin más texto. Si has usado otro prompt es posible que salga más texto de la IA dando explicaciones de lo que ha hecho; en ese caso, lo mejor es borrar este texto extra que no aporta nada a nuestro diagrama.

Inmediatamente, aparecerá en el lado derecho el diagrama de árbol.

3. Bajar el diagrama

En este punto podemos hacer una captura de pantalla de lo que nos aparece en el lado derecho, aunque recomendamos bajarlo como HTML (busca donde pone: Download as interactive HTML en la parte inferior de la página) lo que nos proporcionará una página web en nuestro disco duro que podremos usar de varias formas. Si solo nos interesa el gráfico, abriremos la página haciendo doble clic sobre ella y haremos una captura de pantalla o lo imprimiremos como PDF.

Si tenemos los conocimientos suficientes, podremos incluir este mapa interactivo en nuestras páginas web, algo de lo que no nos podemos ocupar aquí porque no es el objetivo de este artículo.

MarkDownload – Markdown Web Clipper

Esta extensión para el navegador nos permite bajar o copiar cualquier texto de una página web en formato Markdown, de forma que bastará con copiar el texto con el que queremos hacer nuestro mapa mental y pegarlo directamente en Markmap.

Podemos instalar esta extensión siguiendo los enlaces:

Pódcast del artículo generado con IA

Si alguna cosa no ha quedado clara, en este pódcast te lo explican.

Uso de IA en este trabajo: Este artículo tiene nivel 1 en el marco MIAE.

Evaluación de la eficacia del formato de archivo en la generación de respuestas correctas por ChatGPT

Se ha evaluado la eficacia de diferentes formatos de archivo (PDF, DOCX, MD, TXT y un grupo de control) en la capacidad de ChatGPT para generar respuestas correctas y se ha llegado a la conclusión de que el formato Markdown es el que ofrece mejores resultados y por extensión cualquier archivo de texto puro.

Método

Se utilizó el script pdf2md para convertir el archivo PDF de 110 páginas de extensión: Mesures i suports universals en el centre educatiu a los formatos DOCX y Markdown. Al archivo Markdown (con extensión MD) se le cambió la extensión a TXT, por lo que fue utilizado dos veces con el mismo contenido. Esto se hizo porque se sospechaba que el cambio de extensión provocaba un cambio en la forma de ser consultado por ChatGPT. El control ha consistido en la ausencia de cualquier tipo de documento.

Con estos archivos se creó un GPT para cada uno de ellos con el siguiente prompt: «Responde las preguntas consultando el documento que tienes».

Se les hizo las mismas preguntas a todos ellos y se utilizó el botón «Volver a generar» para obtener un total de 3 respuestas a la misma pregunta. Cada pregunta se ha hecho en una conversación nueva y requieren la lectura del documento para poder ser respondidas.

Para verificar si las respuestas correctas difieren entre los distintos formatos, se realizó una prueba de Kruskal-Wallis. Para identificar qué formatos presentaban diferencias significativas, se aplicó la prueba U de Mann-Whitney.

Resultados

A continuación, se presentan los datos de puntuaciones para cada pregunta y formato, que se utilizaron en los análisis estadísticos:

PreguntaPDFDOCXMDTXT
(=MD)
Control
101330
200300
300320
400020
510010
600330
Aciertos5.6%5.6%66.7%61.1%0%
Aciertos a cada pregunta de un total de 3 posibilidades. Puntuación máxima: 3, puntuación mínima: 0.

Análisis estadístico

Las medias de aciertos y desviaciones estándar calculadas para cada formato fueron las siguientes:

FormatoMediaDesviación estándar
PDF0.170.41
DOCX0.170.41
MD2.001.55
TXT1.831.17
Control0.000.00
Medias de aciertos y sus desviaciones estándar. El formato MD es el que obtiene una media de aciertos más alta.

Pruebas para comprobar las diferencias entre los formatos

Para comprobar la igualdad de varianzas (necesaria para el test de Kruskal-Wallis) se ha usado el test de Levene que indica que no hay diferencias entre ellas (W = 1.84, p-valor = 0.152).

Test de Kruskal-Wallis: Este test no paramétrico se utilizó para comparar las medianas entre los diferentes grupos (formatos de archivo).

  • Valor estadístico H = 14.66
  • p-valor: 0.0055

Este resultado indica que hay diferencias significativas entre los formatos de archivo.

Comparaciones post hoc con la prueba U de Mann-Whitney: Para identificar qué grupos diferían entre sí, se realizaron comparaciones por pares.

Comparaciónp-valorResultado
MD vs PDF0.0276Significativo
MD vs DOCX0.0276Significativo
MD vs TXT0.6660No significativo
MD vs Control0.0123Significativo
TXT vs PDF0.0101Significativo
TXT vs DOCX0.0101Significativo
TXT vs Control0.0047Significativo
PDF vs DOCX1.0000No significativo
PDF vs Control0.2023No significativo
DOCX vs Control0.2023No significativo

Interpretación:

  • Los formatos MD y TXT son significativamente superiores a PDF, DOCX, y Control.
  • MD y TXT no muestran diferencias significativas entre ellos.
  • Los formatos PDF y DOCX no son diferentes del grupo control.

Conclusiones

El análisis revela que los formatos MD y TXT son significativamente más efectivos que los formatos PDF, DOCX, y el grupo de Control para la generación de respuestas correctas por ChatGPT.

No se encontraron diferencias significativas entre MD y TXT, lo que sugiere que ambos son igualmente efectivos, por lo que cambiar la extensión MD por TXT no aporta ninguna mejora en las respuestas, más bien las empeora ligeramente.

Así pues, la recomendación es utilizar el formato Markdown (MD), ya que es el que tiene una mayor media de aciertos, al menos en los documentos de cierta extensión.

Aunque no hemos puesto a prueba los documentos de texto sin formato Markdown, teniendo en cuenta que este último formato es texto puro con algunos caracteres para representar el formato, el formato en texto puro sería la segunda opción lógica para utilizar con la IA.

Es posible que para documentos de pocas páginas todos los formatos sean igualmente apropiados, comprobar esto requeriría un estudio adicional.

Advertencia: Este artículo tiene nivel 3 en el marco para la integración de la IA generativa.

Conversión de texto y fórmulas generadas por ChatGPT (y otras IA) a documentos de texto DOCX, ODT y Google Docs

Aviso importante: El programa utilizado aquí ha sido sustituido por uno más completo llamado MDAITex: editor para textos generados por IA, que permite exportar la conversación con la IA en los formatos DOCX, ODT, HTML, LaTeX y PDF. Te aconsejamos utilizarlo en lugar del método explicado en este artículo que ya ha quedado superado.

En este artículo veremos cómo pasar una conversación con ChatGPT (y otras IA) que incluya fórmulas matemáticas a formatos estándar de texto como el de LibreOffice (ODT), Word (DOCX) y los documentos de Google.

Conversión en 4 pasos (explicación rápida)

Si tienes prisa por convertir inmediatamente el texto y las fórmulas a un documento de texto, aquí tienes los pasos básicos. Si necesitas más información, abajo tienes un ejemplo completo, con imágenes.

  1. Pega el contenido en el primer cuadro de texto del convertidor.
  2. Copia el contenido generado en el segundo cuadro de texto del convertidor y pégalo en la página de Markdown Converter usando el botón «Paste». Como alternativa, puedes descargar el archivo con el botón «Guardar» y subirlo después a Markdown Converter.
  3. Con el contenido copiado o el archivo descargado, utiliza Markdown Converter para convertirlo a formato ODT (LibreOffice) o DOCX (Word). Si necesitas usarlo en Google Docs, simplemente conviértelo a DOCX y súbelo a Drive.

Introducción

Uno de los problemas a la hora de utilizar las fórmulas de matemáticas en los chats de IA como ChatGPT es que no hay una forma directa de reutilizar las fórmulas para elaborar material didáctico. En este artículo explicaremos algunos métodos de fácil utilización para todos.

A continuación se explican los problemas que hay con las fórmulas, se da un ejemplo con imágenes de la explicación rápida anterior y se proporcionan más alternativas, además de la ya citada.

Markdown

Los chats de IA utilizan un sistema para dar formato al texto llamado Markdown y es lo que aparece al pulsar el botón del chat para copiar la conversación. Si lo habéis usado alguna vez para copiar y pegar, os habrán aparecido almohadillas # asteriscos *, etc. Este es el formato Markdown que se usa para hacer negritas, listas, enlaces, etc. Si deseas más información, puedes leer la entrada de la Wikipedia sobre Markdown o preguntar a ChatGPT.

Delimitadores de fórmulas

Las fórmulas utilizan el formato LaTeX y cada una de ellas se encierra entre determinados caracteres, llamados delimitadores de fórmula, de forma que, explicado de forma sencilla, el navegador sabe que está frente a una fórmula y la representa correctamente.

Los delimitadores utilizados por ChatGPT son diferentes a los usados por los programas que manipulan Markdown, lo que puede suponer un problema. Para solucionarlo hemos hecho un pequeño programa que los adapta copiando y pegando el contenido generado por la IA en un cuadro de texto. Una vez modificado, se puede copiar y pegar o bien guardar en un archivo de tipo Markdown (con extensión .md).

El programa en cuestión lo tenéis en la página: Convertidor de fórmulas: Markdown IA a formato compatible.

Siempre deberemos convertir las fórmulas con esta página, usemos el método que usemos, excepto si las fórmulas provienen de Claude, con el que nos podremos saltar este paso.

A continuación encontrarás un ejemplo completo de cómo usar el convertidor de fórmulas y después 3 opciones para obtener el archivo ODT o DOCX (este último lo podrás subir directamente a Drive para convertirlo en un documento de Google). Estas 3 opciones son:

  1. Opción 1. Utilizar un servicio de Internet para la conversión (el método más sencillo).
  2. Opción 2. Solo para Linux: utilizar el programa pandoc para hacer la conversión.
  3. Opción 3. Descargar un programa que se instala en el ordenador que manipule archivos de tipo Markdown.

Ejemplo de uso del «Convertidor de fórmulas: Markdown IA a formato compatible»

1. Comenzamos con una conversación con la IA:

2. Seguidamente, copiaremos el texto generado utilizando el botón de copiar:

Paso 2. Pulsamos el botón para copiar el texto.

3. Abrimos la página para convertir las fórmulas, pegamos el texto y guardamos el resultado:

Este archivo (que si no le cambiamos el nombre se llamará resultado.md) lo utilizaremos para cualquiera de los apartados siguientes.

A continuación presentamos tres posibilidades que podéis elegir en función de vuestras preferencias.

Opción 1: Servicios web para pasar el código Markdown de la IA a documento de texto

Una vez hemos guardado el archivo con extensión .md utilizando la página web anterior. Podemos ir a algunos de estos servicios para convertirlo al formato que queramos y desde donde podremos bajar el documento en varios formatos:

Ejemplo con Markdown Converter

1. Vamos a la página de Markdown Converter, seleccionamos el formato y subimos el archivo que hemos generado anteriormente, resultado.md:

Paso 1. Subimos el archvo md.

2. Seleccionamos el formato, si no lo hemos hecho antes y pulsamos START:

Paso 2. Seleccionar el formato si no lo hemos hecho antes y pulsar START.

3. Se baja el archivo y ya podemos ver el resultado:

¡Esto es todo! Con estos sencillos pasos tenemos uno de los mensajes en nuestro procesador de texto. Hay que repetir estos pasos para cada respuesta de la IA. Recordemos que si deseamos un documento de Google hay que subir el archivo DOCX a Drive.

Opción 2: Conversión en Linux con Pandoc

Los usuarios de Linux lo tenemos mucho más fácil, ya que Pandoc es un programa capaz de convertir entre muchos formatos de texto y entre ellos están todos estos y más.

Para instalar Pandoc, si no lo tenemos, utilizaremos los siguientes comandos a través de la consola:

Para convertir a ODT (el formato de LibreOffice) abrimos una consola desde la carpeta donde tengamos el archivo resultado.md y escribiremos:

Para convertir a DOCX (el formato de Word) usaremos:

Donde resultado.md es el archivo que deseamos convertir y resultado.odt y resultado.docx son los archivos a los que se convertirá. Al ejecutar cualquiera de estas dos últimas instrucciones tendremos el archivo convertido en la misma carpeta.

Recordemos que para realizar la conversión necesitamos el archivo resultado.md generado por la página Convertidor de fórmulas: Markdown IA a formato compatible.

Cualquier duda que tengas sobre el uso de Pandoc puedes preguntarla a ChatGPT.

Opción 3: Programas de escritorio para edición de Markdown

Hay muchos programas de escritorio que manejan Markdown, pero su número se reduce drásticamente si lo que deseamos es exportarlos en un formato de texto clásico que podamos manipular como ODT y DOCX.

Estos programas también necesitan pasar el texto por el Convertidor de fórmulas: Markdown IA a formato compatible para mostrar las fórmulas correctamente.

Apostrophe

Este programa para Linux es excelente y permite exportar, entre otros formatos, en ODT, entre ellos no está el formato DOCX, pero sí EPUB, PDF, HTML, etc. Dispone de características avanzadas de exportación que permiten configurar la exportación.

GhostWriter

Este programa está disponible para Linux, Windows y Mac y dispone también de diversos formatos de exportación, aunque solo hemos probado la versión para Linux.

Si conocéis más programas que permitan la exportación a formatos estándar de texto, los podéis indicar en los comentarios y se añadirán a la lista.

Advertencia

Para los que usamos editores de LaTeX, como Overleaf, todo esto es innecesario, ya que las fórmulas se pueden copiar y pegar tal como nos las da la IA. Sin embargo, el uso de LaTeX requiere ciertos conocimientos de los que ahora no nos ocuparemos. Para los interesados, en este blog hay una sección dedicada al LaTeX.

Pódcast del artículo

Este pódcast, generado por IA, explica en detalle y con lenguaje sencillo el contenido del artículo.


Marco para la integración de la IA generativa

  • Para el texto del artículo: Nivel 1.
  • Para la página web Convertidor de fórmulas: Nivel 4.

Marco para la integración de la IA generativa en las tareas educativas

Este trabajo se ha inspirado en el artículo The Artificial Intelligence Assessment Scale (AIAS): A Framework for Ethical Integration of Generative AI in Educational Assessment. Después de diversas adaptaciones de la escala del trabajo anterior, el número de modificaciones ha llegado a ser tan alto que finalmente me he decidido a escribir este artículo con una nueva escala que ya mantiene poca relación con el trabajo anteriormente citado.

Origen del marco

Autores como los del citado trabajo y otros como Matt Miller se centran en el plagio y el engaño académico como motor de las categorizaciones que proponen en sus trabajos. Aunque el aspecto ético es muy importante, no nos hemos querido centrar únicamente en él, ya que puede producir una clasificación sesgada, poco natural y de aplicación limitada a la integridad y ética académica. Además, se ha intentado eliminar la confusión que tienen las escalas anteriores, intentando que sean lógicamente coherentes en su progresión.

Este marco se ha generalizado para la integración de la IA generativa en las tareas educativas (MIAE), sobre todo para clarificar el uso que se hace de la IA en los trabajos docentes. Desde este punto de vista es aplicable tanto para el alumnado como para el profesorado. Esta visión tiene innegables ventajas

  • Permite situar al alumnado y al profesorado en un marco comprensible, clarificando la relación que mantienen con la IA. Esto facilita una mayor transparencia y entendimiento sobre el uso de la tecnología en el entorno educativo.
  • Establece fronteras claras para el empleo de la IA en el aula, permitiendo a los educadores delimitar el grado de intervención de la IA que desean permitir según los objetivos educativos. Estas fronteras incluyen consideraciones sobre el plagio y el engaño, asegurando que se mantenga la integridad académica.
  • Ofrece una guía para integrar la IA en el currículum, proporcionando un enfoque estructurado que ayuda a maximizar los beneficios educativos de la IA mientras se minimizan los riesgos asociados con su uso indebido.

El marco se basa en el grado de autonomía y contribución de la IA en el proceso educativo, progresando desde la ausencia total de IA hasta la generación autónoma de contenido por IA para uso educativo, supervisado por humanos. Esta aproximación no solo aborda las preocupaciones éticas, sino que también ofrece un enfoque para comprender y utilizar la IA en diversos contextos educativos, desde trabajos escritos hasta proyectos, presentaciones y desarrollo de materiales didácticos. Esta integración permite a los docentes y estudiantes aprovechar al máximo las capacidades de la IA, promoviendo un aprendizaje y una enseñanza más eficaces.

Escala de integración de la IA generativa

La escala consta de 6 niveles. El primer nivel, que se añade por coherencia, es la ausencia de IA, motivo por el que se le ha numerado como 0.

Resumen de niveles

A continuación presentamos una breve descripción de cada nivel que ayuda a localizar fácilmente aquel en el que nos encontramos o nos interesa. Más adelante hay una descripción más exhaustiva con numerosos ejemplos, tanto para el alumnado como para el profesorado.

Nivel 0 – Trabajo completamente humano: No hay uso de IA en ninguna etapa. Todo el contenido, ideas y estructura son generados exclusivamente por el humano utilizando recursos tradicionales.

Nivel 1 – Asistencia técnica por IA: La IA se utiliza solo para tareas mecánicas como corrección ortográfica, formateo o reorganización de información existente. No genera contenido nuevo ni influye en las ideas.

Nivel 2 – Planificación y estructuración asistida por IA: La IA ayuda en la generación inicial de ideas y en la estructuración del trabajo, pero todo el contenido final es desarrollado por el humano. La IA no produce contenidos para el producto final, pero sí influye en las ideas.

Nivel 3 – Asistencia parcial de IA con control humano: La IA genera parte del contenido. El humano revisa, adapta y mejora este contenido. La interacción es principalmente unidireccional: la IA produce, el humano revisa y modifica. El humano integra el contenido de la IA en un todo coherente. La extensión del contenido final generado por la IA no supera al del humano.

Nivel 4 – Colaboración avanzada humano-IA: Hay un diálogo continuo y bidireccional entre humano y IA, con iteraciones frecuentes. El humano guía activamente a la IA durante todo el proceso, refinando su contenido a través de la conversación continuada. El resultado es una fusión estrecha del trabajo de ambos. La extensión del contenido final generado por la IA puede superar a la del humano.

Nivel 5. Supervisión humana de IA autónoma: La IA genera el contenido de forma autónoma, con el humano actuando como supervisor. El humano establece los parámetros iniciales, pero la IA desarrolla el trabajo con mínima o nula intervención durante el proceso. El contenido generado se utiliza posteriormente como material de referencia o punto de partida para realizar otras tareas educativas, sin que sea necesario modificarlo.

Descripción de cada nivel

A continuación se detallan cada uno de los niveles y se dan algunos de los aspectos clave que los definen. Damos ejemplos para alumnado y profesorado, pero en muchas ocasiones son intercambiables.

Nivel 0. Trabajo completamente humano

No hay uso de IA en ninguna etapa. Todo el contenido, ideas y estructura son generados exclusivamente por el humano utilizando recursos tradicionales.

Características clave

  • No se utiliza ninguna forma de IA en ningún momento durante la tarea.
  • Se depende exclusivamente del conocimiento, comprensión y habilidades propias del individuo.
  • Todas las ideas, análisis y contenidos son generados por el humano.
  • Se utilizan únicamente recursos tradicionales (Internet, libros, artículos, notas, etc.).

Ejemplos para el alumnado

  • Exámenes escritos en clase.
  • Debates supervisados.
  • Trabajos sin acceso a IA.
  • Generación de ideas sin tecnología.
  • Exámenes orales.
  • Sesiones de preguntas y respuestas o discusiones formativas entre estudiantes y educadores.

Ejemplos para el profesorado

  • Diseñar preguntas de examen basadas en el contenido del curso sin utilizar herramientas de IA.
  • Redactar rúbricas y criterios de evaluación para los exámenes.
  • Desarrollar planes de lecciones utilizando solo recursos tradicionales (Internet, libros de texto, artículos académicos, notas de clase).
  • Diseñar actividades y ejercicios que fomenten la participación activa de los estudiantes.

Nivel 1. Asistencia técnica por IA

La IA se utiliza solo para tareas mecánicas como corrección ortográfica, formateo o reorganización de información existente. No genera contenido nuevo ni influye en las ideas.

Características clave

  • La IA actúa como una herramienta de apoyo que no genera conocimiento ni información nueva, pero puede reorganizarla.
  • Se limita a tareas mecánicas y de formato (resúmenes, creación de tablas, correcciones, traducciones).
  • El contenido original no se modifica ni se añaden nuevas ideas por parte de la IA.
  • El humano mantiene el control total sobre el contenido y las decisiones.

Ejemplos para el alumnado

  • Usar la IA para resumir un texto, asegurándose de que el contenido original no se modifique ni se añadan nuevas ideas.
  • La IA los organiza datos en tablas, facilitando la presentación sin alterar la información original.
  • Utilizar la IA para traducir un texto a otro idioma, verificando la precisión de la traducción sin cambiar el contenido original.
  • Corrección gramatical, de puntuación y ortográfica: La persona puede usar IA para identificar y corregir errores gramaticales, de puntuación, ortográficos y sintácticos en su trabajo.
  • Elección de palabras: La IA puede sugerir términos adecuados o sinónimos para reemplazar palabras y frases más simples, ayudando a clarificar la escritura.
  • Petición de información sobre como cambiar el formato de un archivo de audio o vídeo.

Ejemplos para el profesorado

  • Organizar datos en tablas o gráficos para presentaciones, facilitando la visualización de la información sin alterar el contenido original.
  • Corrección gramatical, de puntuación y ortográfica en documentos y materiales educativos, mejorando la calidad del texto.
  • Sugerencia de términos adecuados o sinónimos para mejorar la claridad de las guías de estudio y materiales escritos.
  • Asistencia en la preparación de planes de lecciones, resumiendo y organizando información relevante.
  • Generar listas de términos y conceptos clave para exámenes y guías de estudio, asegurando que se cubran todos los puntos importantes.
  • Apoyo en la revisión de trabajos y tareas de los estudiantes, utilizando IA para identificar errores comunes y proporcionar correcciones.

Nivel 2.  Planificación y estructuración asistida por IA

La IA ayuda en la generación inicial de ideas y en la estructuración del trabajo, pero todo el contenido final es desarrollado por el humano. La IA no produce contenidos para el producto final, pero sí influye en las ideas.

Características clave

  • La IA se utiliza principalmente para la generación de ideas iniciales y la estructuración de contenidos.
  • Ayuda en el diseño y planificación del trabajo, pero no en la creación del contenido final.
  • El humano utiliza las sugerencias de la IA como punto de partida, pero desarrolla el trabajo por sí mismo, aplicando su propio criterio y conocimiento.
  • No se permite contenido generado directamente por la IA en la entrega final, aunque las ideas y estructuras sugeridas por la IA pueden influir en el proceso de desarrollo del trabajo.
  • El humano es responsable de evaluar críticamente, seleccionar y desarrollar las ideas generadas por la IA, asegurando que el producto final sea el resultado de su propio análisis y comprensión.
  • La contribución de la IA se limita a las etapas preparatorias del trabajo, mientras que la ejecución y el desarrollo detallado son realizados enteramente por el humano.

Ejemplos para el alumnado

  • Fases iniciales de un trabajo. Uso de IA para generar ideas y crear un esquema o índice para un ensayo, pero la redacción final se realiza sin IA.
  • Lluvia de ideas. Los estudiantes pueden usar IA para generar ideas o soluciones a problemas. Estas ideas se discuten, filtran y refinan.
  • Esquemas. Las personas pueden usar IA para crear esquemas de su trabajo como herramienta de planificación. Estos esquemas sirven como guía para el desarrollo del trabajo, pero no se incluyen directamente en el producto final.
  • Asistencia en la investigación. La IA puede sugerir temas, áreas de interés o fuentes útiles para la investigación, también a través de buscadores.

Ejemplos para el profesorado

  • Elaborar el plan de una lección. Usar IA para generar ideas y crear un esquema o índice para un plan de lección, pero el desarrollo final del plan se realiza sin IA.
  • Esquemas. Crear esquemas estructurados para unidades de estudio o programas de curso utilizando IA.
  • Asistencia en la investigación académica. La IA puede sugerir temas, áreas de interés o fuentes útiles para investigaciones educativas, facilitando la búsqueda de referencias.
  • Generación de ideas para proyectos de clase y actividades. La IA da ideas para actividades que luego son creadas, adaptadas y refinadas por el profesor.

Nivel 3. Asistencia parcial de IA con control humano

La IA genera parte del contenido. El humano revisa, adapta y mejora este contenido. La interacción es principalmente unidireccional: la IA produce, el humano revisa y modifica. El humano integra el contenido de la IA en un todo coherente. La extensión del contenido final generado por la IA no supera al del humano.

Características clave

  • La interacción es principalmente unidireccional: la IA produce, el humano revisa y modifica.
  • El uso de la IA se centra en tareas específicas donde aporta eficiencia, permitiendo al humano enfocarse en aspectos que requieren otras habilidades.
  • El humano mantiene un control significativo sobre el proceso y el resultado.
  • La contribución original de la IA no supera la del humano en términos de generación de contenidos.

Ejemplos para el alumnado

  • Redacción de secciones de un informe. La IA puede redactar un borrador inicial de una sección. Los estudiantes revisan esta sección, realizando modificaciones, añadiendo sus propias ideas y asegurando que el contenido final refleje su comprensión y análisis personal.
  • Análisis de datos. La IA lleva a cabo el análisis preliminar de un conjunto de datos y genera gráficos o tablas y los interpreta. Los alumnos añaden sus propias conclusiones y discuten las implicaciones de los datos.
  • Redacción de preguntas para un cuestionario. La IA genera las preguntas de un cuestionario y la persona las selecciona y adapta a sus necesidades concretas.
  • Creación de presentaciones. La IA genera un borrador de una presentación y el alumnado la completan y adaptan.

Ejemplos para el profesorado

  • Generación de recursos didácticos. La IA crea borradores de recursos didácticos, como guías de lectura o materiales suplementarios. El profesor revisa, adapta y desarrolla estos recursos para asegurarse de que sean adecuados para las necesidades específicas de sus estudiantes y el currículo.
  • Diseño de actividades de aprendizaje. La IA propone una serie de actividades para una unidad temática. El profesor evalúa cada actividad, modifica algunas para hacerlas más interactivas o relevantes para su contexto específico, y añade nuevas actividades basadas en su experiencia y conocimiento de las necesidades de aprendizaje de sus estudiantes.
  • Desarrollo de casos prácticos. La IA genera un listado de posibles casos prácticos basados en los conceptos clave del curso. El docente selecciona, revisa y enriquece el caso, añadiendo contexto real y preguntas de análisis que fomenten el pensamiento crítico y la aplicación práctica de los conocimientos adquiridos.
  • Creación de exámenes. La IA propone un conjunto de preguntas para un examen. El profesor selecciona las más apropiadas, modifica otras para ajustar su dificultad o enfoque, y añade sus propias preguntas para asegurar una evaluación completa y equilibrada de los conocimientos y habilidades de los estudiantes.

Nivel 4. Colaboración avanzada humano-IA

Hay un diálogo continuo y bidireccional entre humano y IA, con iteraciones frecuentes. El humano guía activamente a la IA durante todo el proceso, refinando su contenido a través de la conversación continuada. El resultado es una fusión estrecha del trabajo de ambos. La extensión del contenido final generado por la IA puede superar a la del humano.

Características clave

  • Hay un diálogo continuo y bidireccional entre el humano y la IA, con iteraciones frecuentes durante todo el proceso.
  • El humano mantiene un papel crucial en la dirección, refinamiento y validación del trabajo, asegurando la coherencia general y la calidad del producto final.
  • La creatividad y el juicio crítico del humano se aplican para mejorar, personalizar y dar coherencia al resultado de la IA.
  • La persona actúa como coordinadora y directora, tomando decisiones críticas sobre la estructura, el contenido y la presentación del trabajo.
  • La contribución original de la IA normalmente supera la del humano en términos de generación de contenido.

Ejemplos para el alumnado

  • Proyecto de investigación. La IA ayuda a buscar fuentes, redactar el informe, y crear gráficos y presentaciones. El estudiante revisa y ajusta el contenido generado para asegurar su precisión y relevancia.
  • Trabajo escolar. El alumno proporciona los datos necesarios para hacer el trabajo, la IA redacta un informe que es examinado por el primero y le indica las correcciones a realizar. Se establece un diálogo donde el alumnado va guiando a la IA hacia la solución final.
  • Resolución de problemas matemáticos. La IA proporciona pasos y soluciones detalladas para problemas avanzados. El estudiante revisa, comprende y explica cada paso, asegurando una comprensión completa del proceso.
  • Creación de un pódcast histórico. Un estudiante de historia decide crear un pódcast sobre la Revolución Industrial. Comienza proporcionando a la IA su idea general y los temas a cubrir. La IA genera un esquema inicial, sugiriendo episodios y fuentes históricas relevantes. El estudiante revisa este esquema, solicita cambios y pide a la IA que profundice en ciertos aspectos. La IA produce borradores de guiones que el estudiante edita, añadiendo sus interpretaciones. Colaboran en la creación de notas del show, selección de efectos de sonido y generación de preguntas para entrevistas con expertos. Este proceso continúa hasta que el pódcast alcanza un alto nivel de calidad y rigor histórico.
  • Modelo matemático aplicado al cambio climático. Una estudiante de matemáticas aplicadas crea un modelo para predecir el impacto del cambio climático en una especie en peligro de extinción. Describe el problema a la IA y proporciona datos iniciales. La IA sugiere varios enfoques matemáticos, y la estudiante selecciona los más prometedores, pidiendo a la IA que elabore sobre ellos. Basándose en esta información, solicita a la IA un borrador del modelo matemático. La estudiante revisa el modelo, ajusta variables e incorpora factores adicionales con la ayuda de la IA. La IA genera visualizaciones de los resultados, que la estudiante analiza críticamente. Este proceso iterativo continúa, refinando el modelo y explorando diferentes escenarios, hasta obtener un modelo sofisticado que refleja su comprensión matemática y del problema ambiental.

Ejemplos para el profesorado

  • Planificación de unidades didácticas. La IA ayuda a diseñar una unidad completa, sugiriendo objetivos, actividades, evaluaciones y recursos. El profesor verifica, ajusta y personaliza el plan para que se adapte a su estilo de enseñanza y a las necesidades de los estudiantes.
  • Desarrollo de evaluaciones. La IA genera preguntas de exámenes, rúbricas y criterios de evaluación detallados. El profesor comprueba y adapta estas herramientas para alinearlas con los objetivos del curso y los niveles de los estudiantes.
  • Desarrollo de materiales interactivos. La IA ayuda a crear materiales didácticos interactivos, como simulaciones, juegos educativos y actividades en línea. El profesor revisa, ajusta y complementa estos materiales para que sean atractivos y efectivos para el aprendizaje.

Nivel 5. Supervisión humana de IA autónoma

La IA genera el contenido de forma autónoma, con el humano actuando como supervisor. El humano establece los parámetros iniciales, pero la IA desarrolla el trabajo con mínima o nula intervención durante el proceso. El contenido generado se utiliza posteriormente como material de referencia o punto de partida para realizar otras tareas educativas, sin que sea necesario modificarlo.

Características clave

  • La IA genera el contenido de forma independiente, basándose en los parámetros iniciales establecidos por el humano.
  • La intervención humana durante el proceso de generación es mínima o nula, limitándose a la configuración inicial y la revisión final.
  • El contenido generado por la IA es utilizado como una fuente primaria de trabajo en el contexto educativo, permitiendo al humano enfocarse en una tarea posterior.

Ejemplos para el alumnado

  • Análisis literario: La IA genera un cuento o relato breve sobre un tema o género literario específico. El estudiante utiliza este cuento para realizar un análisis literario, identificando temas, motivos, recursos estilísticos y estructuras narrativas. El trabajo final del alumno no es la modificación del cuento, sino el análisis crítico del texto generado por la IA.
  • Análisis de datos científicos: La IA produce un informe completo basado en un conjunto de datos científicos, como los resultados de un experimento o una simulación. El estudiante utiliza este informe para realizar un análisis crítico, discutir la metodología, interpretar los resultados y evaluar las conclusiones. El informe generado por la IA es tratado como un documento fuente sobre el cual el estudiante realiza su análisis.
  • Estudio de casos históricos: La IA crea una descripción detallada de un evento histórico, incluyendo narrativas, fechas clave, y actores involucrados. El estudiante emplea este texto para realizar una comparación entre este evento y otro estudiado en clase, desarrollando un ensayo comparativo que analiza las similitudes y diferencias en contextos históricos.
  • Discusión filosófica: La IA redacta un diálogo filosófico entre dos personajes sobre un tema ético contemporáneo. Los estudiantes usan este diálogo como base para un debate en clase, donde discuten las posiciones de cada personaje, analizan sus argumentos y desarrollan sus propias reflexiones filosóficas a partir del texto.

Ejemplos para el profesorado

  • Análisis de textos en clase: La IA genera un conjunto de textos expositivos sobre diferentes teorías científicas o conceptos matemáticos. El profesor utiliza estos textos como material para que los estudiantes realicen análisis de comprensión, discutan en grupos o respondan a preguntas específicas sobre los conceptos presentados en los textos generados.
  • Estudio de fuentes primarias: La IA produce discursos o documentos simulados de figuras históricas en diferentes contextos. El profesor utiliza estos documentos en clase para que los estudiantes los analicen como si fueran fuentes primarias, desarrollando ensayos o discusiones basadas en el contenido generado.
  • Práctica de interpretación de datos: La IA crea una serie de informes técnicos o científicos que incluyen análisis de datos, gráficos y conclusiones. El profesor utiliza estos informes en ejercicios de clase donde los estudiantes practican la interpretación de datos, critican la metodología utilizada y desarrollan sus propias conclusiones basadas en la información presentada.
  • Preparación para un debate: La IA redacta textos que representan diferentes posiciones en un tema controversial. El profesor utiliza estos textos para preparar a los estudiantes para un debate, donde cada grupo analiza y defiende la posición presentada por la IA, desarrollando argumentos a partir del texto base.

Referencias

Miller, M. (2024). AI in the classroom: What’s cheating? What’s OK? Ditch That Textbook

Perkins, M., Furze, L., Roe, J., MacVaugh, J.(2024). The Artificial Intelligence Assessment Scale (AIAS): A Framework for Ethical Integration of Generative AI in Educational Assessment. Journal of University Teaching and Learning Practice, 21(6). https://doi.org/10.53761/q3azde36

Nota: Este trabajo tiene nivel 3 en este marco

(Versió en català)

« Entradas anteriores Entradas siguientes »

© 2025 Bilateria

Tema por Anders NorenArriba ↑